[Leming]: Проверьте микрофон один, два, проверьте микрофон один, два. Добро пожаловать, теперь у нас будет заседание Комитета по обслуживанию резидентов и общественного комитета. Единственная тема, которую мы будем обсуждать, - это поправка и одобрение бюджетного опроса, которое пойдет к парням, которые пойдут для получения обратной связи от жителей в рамках бюджетного процесса. Были. Нет, я не буду принимать сбои со стороны президента Совета Медведей, которые, как я напоминаю, не является членом этого комитета, но, похоже, вторгается в наши дела. ХОРОШО. Таким образом, единственным отзывом, который я обнаружил, что, по -видимому, был отправлен в то, что я видел, был, и я просто пойду вперед и поделюсь. Поделитесь своим экраном очень быстро, чтобы все знали, на что я смотрю. Единственной частью отзывов, которую я видел, была эта очень хорошая инфографика от советника Каллахана, которая в основном показывает разбивку бюджета Медфорда в замечательной круговой диаграмме. Большая часть его образования, страхования, пенсий. И я чувствую, что это отличная работа, разъясняя жителям, какой у нас бюджет. Абсолютно, советник Каллахан. Я буду, один момент. Как мне сделать это снова?
[Callahan]: Спасибо. Просто на этой таблице. Это было на самом деле только для обсуждения, только это номера 2024 года, а не номера 2025 года, и в основном то, о чем я хотел спросить, прежде чем запустить номера 2025, я ставлю в скобках, три пункта. Потому что я хочу, чтобы люди понимали, что эти три пункта - это не вещи, которые находятся под нашим контролем вообще. И один - страховка, один - пенсии, а один - это облигации, облигации и проценты. И я просто хотел, чтобы мы не говорили об этом правильно в эту секунду, но, как вы знаете, это не похоже на финальную таблицу. Это действительно для нас, чтобы обсудить. Спасибо.
[Leming]: Верно. Ну, я лично думаю, что это то, что обновленная версия этого была бы очень полезна для жителей, наряду с, вероятно, лишь общим числом там, а не для процентов, если это возможно добавить.
[Callahan]: Хотим ли мы обсудить таблицу сейчас?
[Leming]: Что?
[Callahan]: Я рад обсудить график.
[Leming]: Я позволю советнику Лаззаро пойти первым. Я вижу.
[Lazzaro]: Номер пять.
[Leming]: Ага. Ага. Ага.
[Lazzaro]: Спасибо. Я только собирался сказать, что многое из этого серое, но потом вы пояснили это для меня. Спасибо. Я думаю, что диаграмма великолепна для включения, и некоторые разъясняющие объяснения ниже. Спасибо.
[Leming]: И у нас есть другой, кто хотел бы говорить, который не является членом этого комитета, но я полагаю, что мы можем позволить ему говорить все равно. Я думаю, да, что вы, ребята, хотите.
[Bears]: Надеюсь, это ужасно. Нет, просто, я действительно ничего не скажу, но сделал бюджетную диаграмму. Давай, бюджетная диаграмма, о которой ты не хочешь, чтобы я говорил? Это похоже на мою вещь. И если это за пределами, например, способность программного обеспечения, возможно, что вы используете, я думаю, что было бы полезно это сделать. Вы знаете, как иногда вы видите эту круговую диаграмму, и есть небольшой кусочек пирога, который отделен от остальной части диаграммы. Я думаю, что это может быть полезно для комка Страхование, пенсии, облигации и интерес к небольшим ломтике и будь то, как этот ломтик - это фиксированные затраты, которые определяются пенсионным советом, GIC и облигацией. Что ж, облигации и интерес, я думаю, немного более туманно, потому что мы решаем, сколько заимствовать, просто мы не контролируем график погашения. Но я просто думаю, что небольшая диаграмма, которая, как здесь, все, что мы на самом деле не тратим на отделы, кроме медицинской страховки и пенсий, а также пенсионной пенсии города и Я просто люблю ту маленькую графику, где у вас есть кусок пирога. И тогда я думаю, что это может быть действительно визуально, потому что я посмотрел на это, и я был как, зачем так много серого? Это трудно увидеть. Тогда я сказал, что люди не увидят, что 21% бюджета составляют 22% бюджета. Так просто мысль. Спасибо.
[Callahan]: Большой. Мне это нравится. Мой главный вопрос был, это эти три, которые должны быть сеянными? Я просто хочу убедиться, что все согласны. Да, просто общий фонд. На мой взгляд, это три, которые мы просто не можем их контролировать. И так они просто неподвижны.
[Bears]: Другая вещь, которую я мог бы предложить, это на самом деле комбинировать DPW, но затем отделяйте позицию линии контракта и серого. Потому что причина, по которой шоссе DPW настолько высока, это почти весь контракт с мусором. Да, я думаю, что 7 миллионов из 9 миллионов для автомагистралей DPW - контракт на мусор, и это также один из ключевых факторов с фиксированной стоимостью, особенно в бюджете этого года, так что, возможно, стоит поставить в серой контракт на управление отходами, а затем, если вы вычтете это, а затем объединить все DPW, я думаю, что это будет немного больше размышлений, а затем объединить все DPW. По сути, это школы, полиция, пожар, DPW и все остальное. И DPW вместе, вы имеете в виду, включая кладбище и ... да, но также и это, и, очевидно, оставляют воду, канализацию, потому что это предприятие, но половина общего бюджета DPW является договором мусора.
[Leming]: Ага. Так что я просто, ноты, которые я сделал, заключались в том, что для того, чтобы поместить фиксированные затраты в популярность из круговой диаграммы, чтобы уточнить и отделить элемент линии мусора от DPW, поскольку это фиксированная стоимость. Также точно так же, как поместить текстовое объяснение диаграммы, но я думаю, что это очевидно. И поместить фактические суммы в долларах. Итак, Совет Гован, как вы думаете, вы сможете это сделать, сделать это самостоятельно.
[Callahan]: Да, я могу запланировать это завтра.
[Leming]: Хорошо, круто. Спасибо. Посмотрите на единственные другие предложения, которые у меня были, и я, я просто, я по сути записывал вещи, которые я хотел бы видеть из того, что я думаю, это интересные фрагменты информации от жителей Но я не на 100% уверен, уместно ли выпускать в муниципальном обзоре. Но я хотел бы иметь демографический вопрос о доходах домохозяйства, таких как скобки дохода домохозяйства. Другое дело - вопрос о И опять же, их можно сформулировать по -другому, но цель этого вопроса заключается в том, какие одноразовые проекты, по вашему мнению, как вы думаете, какие одноразовые проекты, по вашему мнению, должны финансировать идею этого, вы знаете, что у нас есть свободные деньги и некоторые идеи о том, как жители хотели бы потратить такие вещи. И это больше всего, что меня интересует. Я хотел бы, я думал, что было бы интересно иметь несколько вопросов о том, предпочитали ли жители переопределение налогов, но опять же, я не то, что я как бы был в том, что я вроде как высказывал и обратно, вынуждены ли мы это какое -то мнение по этому поводу. Последний вопрос, о котором мне интересно знать от жителей, есть такая идея, что в городах у вас могут быть низкие налоги или у вас есть Больше и стабильные городские услуги, или вы можете построить плотность города, чтобы увеличить коммерческие доходы. Так что такие три фактора прямо здесь. И поэтому я хотел какой -то вопрос, который мог бы оценить предпочтения жителей по этому поводу. Так думают ли они, что более низкие налоги важнее, чем сохранить плотность? Поскольку поддержание низкой плотности, или они думают, что городская служба, они будут готовы платить больше налогов, чтобы иметь больше городских услуг. Это всего лишь вещи, которые я был бы заинтересован в том, чтобы получить информацию в целом, но, очевидно, это просто элементы, которые мы можем обсудить.
[Tseng]: Советник Ценг. Спасибо. Так что я думаю, мы можем начать. Я создал раскрывающуюся сторону этого, как вы предложили, окрестностей на второй странице. Ах да, это была другая вещь, которую я положил там. Я основывался на окрестностях от того, что люди ответили в прошлый раз. То, как люди как бы зарегистрировались в окрестностях, когда это был открытый вопрос. Но я не знаю, есть ли больше кварталов, которые мы хотим добавить, так как это не формальная вещь здесь. Я знаю, как Brooks Estate, мы могли бы сделать это, но я думаю, что многие люди, как некоторые люди идентифицируют себя как Brooks Estate. Некоторые люди идентифицируют себя как живые, как у поместья Брукс, некоторые люди считают, что живут в Уэст -Бедфорде. Я подумал, что это может быть немного запутанным, но потом Уэст Бедфорд сложно разобраться, потому что я думаю, что они как разные части Уэст -Бедфорда. Я думаю, было бы полезно иметь карту. Да, так что я искал карты. В основном нет карт, если мы не сделаем их, но я думаю, что это трудно сделать.
[Bears]: Ага. Президент совета, я не знаю, видели ли вы исследование нашей статьи New York Times, это своего рода график районов Нью -Йорка, и им нравится все, что все не согласны. Таким образом, они как бы сделали тепловую карту. Я имею в виду, очевидно, это выходит за рамки уровня ресурсов, которые у нас есть. И я тоже думаю, верно, как будто вы могли бы принять спор, много людей, и на самом деле это возвращается, это смешно, это действительно старое или сейчас, люди, которые называют восточную сторону города Ист-Медфорд, и есть промежуточная группа, которая больше похожа на это Веллингтон или Гленвуд. Так что я не знаю, я всегда был поклонником своего рода предложений модели на север, юг, восток, западных площадей, а затем вкладывая Как и в скобках, таких как Ист -Медфорд, Веллингтон Гленвуд, Западный Медфорд, возможно, вы могли бы положить поместье Брукс или что -то в этом роде, Южный Медфорд, Хиллсайд, это может быть в скобках, я не знаю. Но я согласен, что поместье Брукс как отдельное, немного запутанно. Я думаю, что это нормально. Если бы я сделал предложение, я бы изменил это, чтобы понравиться Веллингтон Слэш Гленвуд Слэш Ист Медфорд или что -то в этом роде. Но это я агностик в том, что я действительно думаю, что у нас нет четкого определения того, где начинаются некоторые районы и другие районы, я думаю, хорошо, так что, возможно, еще одно предложение было бы просто.
[Leming]: Карта, как карта Медфорда, только границы, а затем поместите слова Веллингтон, Гленвуд, Южный Медфорд, просто на карте, но на самом деле не указывают границы.
[Bears]: Я обнаружил, что у многих людей нет, на самом деле не могут поместить свое местоположение на карте. Ага. Визуально, не имея возможности искать их адрес. Так. Ага. Да. Это крутой. Я просто не стал бы поместьем Брукса, потому что я думаю, что это очень смущено, чтобы просто быть похожим на смотритель поместья Брукс.
[Tseng]: Да, нет, я думаю, что это отличный момент. Я делал это, чтобы быть похожим, это сбивает с толку? Но, очевидно, это, вероятно, сбивает с толку. Так что это главное редактирование, которое я сделал в отношении того, что вы мне прислали.
[Callahan]: Мистер Стул.
[Leming]: Вы надели свой микрофон?
[Unidentified]: Ну, я не вижу, что ты на самом деле выключил это.
[Lazzaro]: Можете ли вы отправить ссылку на это живая форма. Да, это жизнь. Можете ли вы отправить ссылку на советника Каллахана и меня, пожалуйста. чтобы мы могли видеть. Я не мог видеть нижнюю половину экрана из -за закрытой подписи. И я не видел, что там находится Lawrence Estates, и я собирался сказать, что вы должны добавить это, но это уже было там. Это нормально. Спасибо.
[Tseng]: Да, это то, что я использовал в прошлый раз. Да, я имею в виду, я бы хотел, чтобы было лучше. Я думаю, что это просто стоит денег, чтобы получить. У вас есть еще одна рекомендация? О, по большей части, я достал некоторые вещи, которые я как бы настроил некоторые вещи, но у вас есть какие -либо идеи.
[Bears]: Хорошо. Он встретил за. Все в порядке.
[Tseng]: На самом деле это действительно довольно спорная проблема. Люди испытывают довольно сильные чувства по этому поводу.
[Leming]: Я действительно в руках об этом. ХОРОШО. Так что я просто собираюсь обновить это здесь.
[Tseng]: Мэтт, к вашему мнению о доходе, я подумал об этом в прошлый раз. Я не думаю, что это не стоит спрашивать. Я думаю, мы должны просто подчеркнуть, что это анонимная форма.
[Leming]: Ага. Я имею в виду, я просто не думаю, что доход домохозяйства такой нестандартный вопрос. Это не сумасшедший вопрос. Но да, как это. Это. Я думаю, это хороший контекст.
[Tseng]: Как мы должны определить запреты тогда? А потом, да. А другие советники удобны с этим вопросом?
[Leming]: Слушаю ли я какие -либо возражения против Говорите сейчас навсегда, держи свой мир. Хорошо. Хорошо. Может быть, как налоговые скобки. Я имею в виду, ну, так что налоговые скобки похожи на нуль до 11 000. 11 000, 47 000, 47, 100, 100–191, 191–243, 243 до 609, а затем 609 или выше. Президент медведя, я просто собирался сказать ради простоты, может быть, от нуля до 50, 50 до 100. О, да, вам не нужно делать как 47, 47-100, но да.
[Bears]: Или даже, может быть, да, я думаю, что все в порядке. Вероятно, более репрезентативно получать более точные данные, особенно на нижнем конце и высоком уровне.
[Tseng]: Ага. Да, я думаю, что я думаю, что может иметь смысл, так это то, что они окружают следующие 10 000 или около того, или 5000, что -то в этом роде.
[Leming]: Да, хорошо, может быть, от 0 до 15 000, от 15 000 до 50 000, от 50 000 до 100, от 100 до 200, 200 до 600, а затем 600 плюс.
[Tseng]: Мы обнаружили, что нашли, как мы собираемся финансировать город. Хорошо, всего 200 с плюсом.
[Leming]: Если вы все миллиард сейчас. Майкл Блумберг, что вы думаете о бюджете Медфорда? Хорошо, да, да, я оставлю это на ваше усмотрение, поместить ли туда 600 плюс или нет, но я чувствую, что эти другие скобки довольно разумные, и они, по крайней мере, основаны на каком -то стандарте. Хорошо.
[Callahan]: И мне просто любопытно, почему от одного до 15, а не от одного до 25.
[Leming]: Что ж, первый доходный кронштейн составляет от нуля до 11 600. Поэтому я просто подумал, но мы могли бы обвести его до 25, если бы вы думали, что это было бы более подходящим.
[Callahan]: Я просто, я имею в виду, я думаю, мы не узнаем, пока люди не отведут на вопрос, но, как будто мы могли бы получить ноль, как 11 000 в год, как кто зарабатывает. Да, я имею в виду, ну, я не знаю, может быть, так много людей.
[Bears]: Я присутствовал на медведях, я бы также знал, что налоговые скобки основаны на скорректированном валовом доходе, а затем за исключением стандартного вычета. Итак, если вы хотите пойти на это так. Стандартный вычет - это то, что я знаю, только мои налоги составляют 14 шесть, так что 11 плюс 14 шесть - это около 25.
[Leming]: Итак, люди не думают об их.
[Bears]: Они, вероятно, думают, что их зарплата, а не их скорректированная зарплата, минус вычет, на котором основаны скобки.
[Callahan]: Ага.
[Bears]: Это хороший момент.
[Leming]: Не чтобы получить слишком техническое. Хорошо. Так что эти цифры, какими бы они ни были, звучали отлично для меня.
[Unidentified]: Я просто сделаю это лучше.
[Tseng]: Сделайте что -нибудь вокруг этого ассортимента и сделать его красивым. И я, думаю, правильное извините. Я был, я не совсем уверен. Я не совсем уверен в переопределении. Не могли бы вы описать? Да, хорошо.
[Leming]: Поэтому я думаю, что с переопределением и рейтингом плотности по сравнению с высокими и низкими налогами и городскими услугами, цель этого вопроса состоит в том, чтобы попытаться сформировать какой -то исследование, в котором мы могли бы выяснить, что жители предпочитают. Потратьте меньше налогов, или они предпочли бы получить больше услуг в будущем, потому что это компромисс, и я искренне. Нет, нет, нет, нет, это то, где это то, что мы просто обсуждаем, так что это одно из моих представлений, и я пытаюсь придумать способ выразить вопрос таким образом, который не звучит как странно на муниципальном опросе. Но я хотел бы, я хотел бы получить идею, потому что я слышу много жителей по всему городу, особенно во время кампании по переопределению, о которой мы говорим, вы знаете, Мы хотим, чтобы мы хотим заплатить больше, чтобы инвестировать в наши школы, чем их другие жители, которые говорят, что мы, вы знаете, мы знаете, что мы домохозяйства с фиксированным доходом, и мы не хотим платить дополнительные дополнительные налоги. Итак, цель этого вопроса состоит в том, чтобы попытаться выяснить от респондентов, какого рода рейтинга. Например, каковы их приоритеты, так сказать.
[Tseng]: Я предполагаю, что в этом смысле я бы беспокоился о том, что, как и слишком, слишком сильно относится к опросу, и это не так, это похоже на обратную связь, как входной опрос, а не как опрос. И я думаю, я думаю, что мое беспокойство похоже на вопрос, как это так сложно, потому что для некоторых, некоторые для многих избирателей, это как иногда да, а иногда нет, верно? Мол, это действительно зависит от того, что, на чем расходы. И Как выглядит повышение налогов. Я думаю, что это главная причина, по которой я бы как -то колебался, надев его там. Я также просто не хочу перегружать. Я просто не хочу перегружать опрос с вопросами. Да, я в порядке. Задняя часть стула сломалась.
[Unidentified]: Стул не в порядке. Я в порядке.
[Tseng]: Мне жаль.
[Unidentified]: Ага. Вы на камере.
[Tseng]: Хорошо.
[Leming]: Что ж, да, я понимаю, что это похоже на вопрос, это может быть немного неуместным, но это было то, что мне было лично любопытно. Так что, если мы не думаем, что это есть, у него есть место в опросе, это нормально. Гм, Да, это было в основном все, что у меня было.
[Tseng]: Прохладный.
[Leming]: У кого -нибудь еще есть какие -либо предложения по этому опросу?
[Callahan]: Это не совсем предложение. Более того, я не знаю, что это такое, комментирует, я думаю. Как вам самый простой способ участвовать в бюджетном процессе? А потом это все равно, что по электронной почте вашему избранному чиновнику, позвонив вашему избранному чиновнику или посещаю городские встречи. Если бы я был человеком, который не является городским советником, я бы сказал, подождите, я должен написать своему городскому советнику? Что я собираюсь сказать, что я собираюсь сказать? Мол, что ты имеешь в виду? Мол, это не так, я не уверен, что мы можем сказать там, но эти три варианта, такие как посещение городских собраний, это, по крайней мере, имеет для меня смысл, потому что, как вы посещаете. верно? А потом вы получаете некоторую информацию, но, как отправить электронную почту вашего избранного чиновника, как без нет, это кажется невозможным спросом.
[Leming]: Ну, может быть, как только у нас появятся советники на основе слов, там будут больше личных отношений.
[Lazzaro]: Все еще несколько лет. Я бы сказал, что, может быть, мы сможем обновить это, чтобы включить нашу новостную рассылку, потому что это то, что мы можем сказать, например, читать информационный бюллетень городского совета Посещение сеанса прослушивания в старшем центре, которое происходит ежемесячно. У нас есть новые вещи, которые могут сделать люди, или посещение сеанса прослушивания в библиотеке о бюджете, мы могли бы провести их, мы могли бы дать обновления на таком форуме. Может быть, мы могли бы предложить что -то подобное, что мы делаем более регулярно.
[Tseng]: Я думаю, что я думаю, что может иметь смысл, если вы сможете, вы действительно перейдите на последнюю страницу. Что может иметь смысл, так это то, что я переключаю заказы. Посмотрим, что вы говорите.
[Lazzaro]: Вы должны ответить.
[Tseng]: Ух ты.
[Leming]: Кроме того, просто примечание, некоторые из них являются флажками, когда они должны быть радиопроизводными. Да.
[Tseng]: Да, я тоже это заметил.
[Leming]: Вариант пять.
[Tseng]: Что может иметь смысл, так это переключение первого и второго вопроса на этой странице. Так что спрашивая людей о том, как быть в курсе первого дня. А потом, потому что то, что я думал об участии, похоже, Как только вы знаете, как то, что вы хотите сказать, как самый простой способ для участия, как я думаю, было бы имеет смысл, логически, порядок в опасности.
[Leming]: Также включите URL в эти вещи советником Каллахан.
[Callahan]: Я был взволнован советником Лаззарос. Предложения здесь были именно тем, кем я был. Надеясь, что это придет к вам. Мне нравится идея также от советника Ценга, как First Say, как вы будете в курсе? А потом, после этого, я думаю, что мы должны использовать это, чтобы выяснить, что мы должны делать. И поэтому посещение регулярных собраний городского совета в палатах, тогда мы могли бы сказать, вы знаете, если бы мы предложили, вы знаете, сессию прослушивания в сообществе, вы бы посетили? Если мы предложили зум, Специальное бюджетное собрание масштабирования, вы бы посетили? Не обещает, что мы собираемся делать эти вещи, но говоря, что нам любопытно посмотреть, какой интерес. Если бы мы предложили эти вещи, вы бы посетили?
[Leming]: Ага. Мне это нравится эта фраза. Советник Лаззаро?
[Lazzaro]: Просто вопрос для советника Цена и советника и председателя Леминга, является целью Является ли здесь цель, чтобы выбрать температуру того, кто, какие жители или сколько жителей достаточно заинтересованы в бюджетном процессе, чтобы увидеть, сколько охватов нам нужно сделать, чтобы надлежащим образом соответствовать этому интересу? Или это, чтобы удовлетворить бюджет, просит наших жителей на этот бюджет в этом году и просто сразу же выполняет эту работу на основе опроса?
[Tseng]: Так что я думаю, что есть две цели. Так что на первой странице есть цель, а затем третья страница имеет другую цель. Я думаю, что цель первой страницы состоит в том, чтобы предоставить жителям возможность просто дать обратную связь или вклад в бюджет. Опять же, я думаю, что я предостерегаю людей от использования этого в качестве репрезентативной выборки города, потому что все эти исследования искажаются, богатые и подобные, нравится быть честным, богатым, белее, более домовладельцем, верно? И поэтому я думаю, что для нас важно быть осторожным на этом фронте. Но относитесь к нему как к людям, например, по электронной почте. А потом, я думаю, последняя страница состоит в том, чтобы мы могли собрать немного больше информации о том, как мы можем лучше всего взаимодействовать с общественностью. Конечно, это будет искажено по отношению к людям, которые уже могут. Но я нахожу это в последнем опросе, Был какой -то хороший вклад, как и другие вещи, которые мы могли бы сделать, были похожими на ранние перколяции идей, которые привели ко многим из того, что мы делаем сейчас.
[Leming]: Советник Лаззаро.
[Lazzaro]: Я думаю, что это, я думаю, что прийти к этому с обоих углов - это определенно то, что мы должны продолжать делать, потому что вы совершенно правы, что люди, которые уже будут весить На вещах, которые они хотят видеть больше, люди, которые являются самыми заинтересованными. Но до того, как я был в городском совете, я знал только о том, о чем я знал, и мне нравятся, мне действительно нужно было узнать больше о текущих условиях бюджета города, прежде чем я смог бы взвесить. И я думаю, что прослушивание сеансов и Увеличительные собрания или любой из этих вещей могут быть действительно полезными для многих людей. Поэтому я думаю, что это хорошие способы помочь людям обручиться, если они заинтересованы в этом.
[Leming]: Я за то, чтобы использовать этот опрос, как для сбора обратной связи, так и для того, чтобы использовать его в качестве рекламы для вещей, которые мы делаем. Большой. Итак, советник Ценг, в чем вы, с вашим графиком, как вы думаете, да, да, есть вкладка бюджета. Как вы думаете, сроки, вы сможете получить это? Довольно скоро.
[Tseng]: Как когда -то у нас появится новая круговая карта, так что после завтра.
[Leming]: Хорошо, круто. А потом просто получите все это, а затем начните взорвать его в социальных сетях.
[Tseng]: Ага. У кого -нибудь есть, Язык для того, чтобы просить, как сеанс прослушивания Zoom, что -то вроде того, что мы можем предложить вопрос. Я просто, я был как исправление других вещей, пока мы говорили об этом. Спасибо.
[Lazzaro]: Извини. Гм, Я думаю, что то, что я хотел бы сделать, это перефразировать, что является самым простым способом для вас участвовать в бюджетном процессе, как весь этот вопрос. Может, сказать, может, вместо этого сказать, какой из следующих методов участия в бюджетном процессе вам нравится? Проверьте все, что применимо. Это звучит хорошо? И вы могли бы сказать, что посещение городских встреч, вызывая избранных должностных лиц, отправляя электронное письмо выборным должностным лицам, вы можете сохранить их. Но тогда вы также могли бы сказать, посещая сеанс прослушивания с городским советником, читая ежемесячную бюллетени, посещая специальную встречу по увеличению бюджета.
[Leming]: Может быть, какой ваш любимый способ участвовать?
[Lazzaro]: В чем бы вы, скорее всего, примет участие? Значит, им придется выбрать один?
[Leming]: Ну, это радио. Это может быть похоже на флажок, например, какие методы вы бы скорее всего.
[Lazzaro]: И тогда вы можете сохранить другое. Вы могли бы сохранить, если ничего из этого не применимо, пожалуйста, не стесняйтесь рассказать нам, как мы Как мы можем облегчить вам участие. Это может остаться там.
[Leming]: Это, безусловно, должна быть флажок, потому что я бы предпочел прочитать информационный бюллетень городского совета, чем позвонить своим избранным должностным лицам, так как мне нужно только выбрать. Нет.
[Lazzaro]: Позвольте мне по электронной почте.
[Tseng]: Да, если вы хотите прислать мне варианты, чтобы вставить, это было бы здорово. Я записал кое -что из того, что у вас было, но я не добрался до всего этого.
[Leming]: Советник Ценг, я забыл, вы можете поместить URL -адреса в флажки?
[Tseng]: Я могу попробовать, а затем посмотреть, работает ли это. Ага.
[Leming]: Я уверен, что вы можете в описании. В описании, я думаю, вы можете. Если вы вернетесь на первую страницу. Я имею в виду, в самих вопросах. Я знаю, что вы не можете, потому что я просто сделал это для чего -то другого, но я имею в виду в флажках, таких как сам флажок. Было бы хорошо, если бы вы могли прочитать информационный бюллетень городского совета, а затем у вас есть ссылка прямо на последнюю.
[Tseng]: Вы хотите обновить свою страницу? Я просто положил один. Я должен пройти весь путь. Да, это работает.
[Leming]: Замечательный.
[Tseng]: Я не знаю, смогу ли я ... позвольте мне попробовать одно.
[Leming]: О, какой красивый информационный бюллетень. Я уже опубликовал последнюю рассылку на веб -сайте.
[Tseng]: Так что я не думаю, что смогу сделать это, не выглядя ужасно, но я думаю, что это возможно.
[Leming]: Ну, ты мог. Я имею в виду, это не должно быть таким. Вы можете выделить его, затем нажмите «Поместить URL там», а затем просто скажите, нажмите здесь или что -то в этом роде. Вам не нужно включать полный URL.
[Tseng]: О, я не думаю, что смогу выделить и поместить URL. У вас есть доступ к этому?
[Leming]: Нет. Ой. Нет, мы могли бы обсудить это позже, если вы поделитесь редактированием доступа со мной. Да. Я мог бы сделать эту конкретную часть.
[Bears]: Я просто хотел поблагодарить вас за вступительное предварительное бюджетное собрание состоится 29 апреля, так что через две недели с сегодняшнего дня. И тогда, вероятно, две более длительные бюджетные встречи будут недели, 20 и 21 мая. У нас будет один 6 -й, но я не думаю, что у нас будет одна из 13 -го. Итак, Джастин, если это вообще влияет на ваш календарь, как будто я предполагаю, что 30 апреля и 6 мая, вероятно, будут одни из небольших департаментов, а затем более крупные департаменты будут в следующем мае.
[Tseng]: У вас есть рекомендация, когда мы могли бы установить крайний срок, например, срок?
[Bears]: Я имею в виду, что если вы хотите оставить его открытым, чтобы получить как можно больше комментариев, я имею в виду, это зависит от уровня анализа, который планирует сделать этот комитет. Вы хотите провести встречу, чтобы просмотреть результаты до того, как вы знаете, если вы установите крайний срок, как мы хотим просмотреть это, вы хотите рассмотреть, все в порядке, 7 мая - следующее заседание этого комитета. Так что, если вы хотите просмотреть его на этой встрече, то это будет ваша компетенция, да. Хорошо.
[Leming]: Зависит от того, сколько ответов мы могли бы получить за этот двухнедельный период времени. Все в порядке. Есть ли другие рекомендации от советников? Джастин, ты в порядке?
[Tseng]: Ага. Я в порядке. Спасибо. Спасибо всем, за помощь. Спасибо.
[Leming]: Спасибо. Теперь у нас будет участие общественности.
[Tseng]: Могу ли я говорить как публика? Нет, сделай это. Действуй.
[Leming]: Используйте это. Я всегда мечтал покинуть свой председатель совета, а затем участвовать в публике. Это было бы самое странное зрелище, но мы можем это сделать. У нас есть ходатайства на полу? У нас есть секунда к этому движению?
[Tseng]: О, нам нужно движение для распространения? Нет. Да, я думаю, мы делаем. Ага.
[Leming]: Хорошо, движение, чтобы сделать это, у нас есть движение, чтобы одобрить, распределить и отложить.
[Tseng]: Одобрить распространение, можем ли мы спросить, попросить городскую администрацию поставить его на свои каналы, которые мне не нравятся, я не думаю, что они будут, но Стоит спросить.
[Leming]: Итак, предложение состоит в том, чтобы утвердить опрос, как обсуждалось здесь. Попросите, чтобы городская администрация использовала свои каналы, чтобы распределить его и отложить.
[Lazzaro]: Второй.
[Leming]: Нет, я не сделал их. Ах, да.
[Lazzaro]: Советник Ценг сделал.
[Leming]: Да, хорошо. Да, советники поддержаны. Замечательный. Мистер.
[Lazzaro]: Ему не нужно, чтобы мы могли просто сказать, о, мы все здесь.
[Leming]: Что я, что я, это уже поздно. У нас было просто много всех, кто выступал за.
[Lazzaro]: Шанс.
[Leming]: Против. Перемесенное собрание заседает.